Не всем будет понятно,почему "60".

А если лес сделать по ярче.

Вечер добрый!
Конечно, римские цифры брались у нас для ознаменования различных дат, против истины мы не погрешим. Стоит так-же отметить (как сказано выше) что привычней для нас цифры арабские..
Тут как мне думается важен вопрос целесообразности. Целесообразней для знака - будут римские цифры. Почему?
Если представить рисунок знака в размере изделия, то увидим что такая деталь как земной шар будет очень невелика.. Конечно юбилейный знак не будет маленьким, но деталь шарика будет совсем небольшой. И на этой небольшой детали необходимо разместить (кроме ЛМ) континенты-моря-меридианы.. Все это отгальванировать и покрыть эмалью. И это все без учета надписи "60 лет". Теперь представим совсем миниатюрные буковки и циферки расположенные на нижней части шарика. Безусловно они будут сложны в нанесении, что вызовет повышенную трудозатратность.. И как следствие - потерю качества. Самое обидное что при всем при этом "60 лет" будут практически не читаемы. В этом я вижу минусы и грядущие проблемы при производстве знака.
В то время как римские LX имеют всего два символа, которые можно сделать более крупными и читаемыми. Если их (к примеру) сделать (если не отдельными деталями) заодно с серебряным венком но сами вызолотить. Тогда юбилейная дата (пусть и римскими цифрами)будет н торжественно-читаемой, и докажет свою целесообразность.
С уважением.