Либеральная симулякра о свободе и главном её ответвлении СВОБОДЕ слова - сказка для тех , кто до сих пор дружит с МММ ( а таких судя по событиям еще не мало). Так вот...О СВОБОДЕ ЭТОГО самого слова... под названием "4 дня в мае". Много шума из-за этой гадости было накануне празднования Дня Победы. А вот, как либеральная тусовка чтит свои собственные "ЦЕННОСТИ":
Александр Дюков Историк, публицист. Родился в 1978 году. Директор фонда "Историческая память", главный редактор "Журнала российских и восточноевропейских исторических исследований". Автор ряда книг, вышедших на русском, английском и эстонском языках.
31 мая 2012 ...Все началось из-за моего любопытства. Именно из-за него я попросил аккредитовать меня на запланированный в государственном РИА "Новости" специальный показ фильма "Четыре дне в мае". Фильм я посмотрел довольно давно и пересматривать, в общем-то, не собирался.
Однако на специальном просмотре должен был отвечать на вопросы продюсер и исполнитель главной роли Алексей Гуськов. И вот ему-то мне очень хотелось задать несколько вопросов. Например, почему он, несмотря на многочисленные разоблачения, упорно настаивает на том, что "фильм основан на реальных событиях". Или какое отношение к фильму имеет некая ГК "Руян". Я любопытен, каюсь.
Аккредитация на подобные мероприятия -- дело несложное: позвонили в пресс-центр, записали в список на проход. Мероприятие открытое, проблем никаких. Однако уже на следующий день начается какая-то фантасмагория.
Рано утром нам в офис звонят из пресс-центра РИА "Новости". Ой, говорят, а показ фильма у нас отменён, так что приходить не надо. Через сорок минут, однако, мне на почту падает официальная рассылка пресс-центра: завтра, 30 мая в 18-00 в Малом зале состоится специальный показ фильма "Четыре дня в мае". Звоним в пресс-центр: так будет показ или нет? Ой, отвечает сотрудница, я узнаю и вам перезвоню. И почему-то не перезванивает.
Следующее утро у меня начинается со звонка знакомого журналиста (он тоже критиковал "4 дня";). Знаешь, говорит он несколько ошарашено, я ещё неделю назад аккредитовался на этот самый показ на сайте РИА "Новости". А сегодня мне звонят из пресс-центра и говорят: знаете, у нас компьютер сломался, вас не зарегистрировал, а народу на мероприятие записалось так много, так много, что ещё и вас мы никак не можем записать. Так что не приходите. Мой приятель ошеломлён: знаешь, старик, я давно работаю, но со мной такого ещё не случалось -- чтобы журналиста под надуманным предлогом не пускали на заявленное в качестве открытого мероприятие.
В это время мне в офис снова звонят из пресс-центра: показ фильма отменен организаторами. "Точно?" -- "Да точнее и быть не может". Я, уже, однако, заинтригован. Знакомых журналистов у меня, к счастью, много -- и скоро один из них звонит в пресс-центр. "Можно аккредитоваться?" -- "Да, конечно, показ в 18-00".
Такое впечатление, что мы попали в какое-то зазеркалье. Звоним в пресс-центр за пятнадцать минут до начала: "Так будет показ?" -- "Ой, мы ещё не знаем". Следующий раз звоним в пресс-центр в 19-30, мероприятие должно уже либо идти, либо быть отменено: Ой, мы не знаем, состоялся ли показ, -- отвечают в пресс-центре, -- мы уточним и вам перезвоним.
Разумеется, не перезванивают, и сами на звонки не отвечают.
Только на следующее утро в пресс-центре признаются: показ состоялся, Гуськов был и на вопросы отвечал.
То есть в пресс-центре государственного информационного агентства мне и моим коллегам-журналистам систематически врали. Врали с единственной целью: не допустить на просмотр. Но если уж вам не хочется видеть "неудобных людей" -- делаете мероприятие закрытым, как коллективный просмотр порнофильма. Если же вы заявляете мероприятие открытым -- будьте готовы к дискуссии и острым вопросам.
Впрочем, меня удовлетворяет тот факт, что показ основанного на поддельных документах фильма РИА "Новости" вынуждено проводить чуть ли не в подполье, скрывая от журналистов сам факт проведения показа.
Это хороший показатель.