Опрос посетителей
Для чего Вы ищите однополчан?
Хочу узнать, что стало с сослуживцами
1011 (71.20%)
Хочется вспомнить молодость
609 (42.89%)
Не хватает общения в нынешней жизни
136 (9.58%)
Из-за непонимания окружающих
65 (4.58%)

Что такое армейская дружба?
Дружба на всю жизнь
1038 (73.10%)
Дружба только на время службы
118 (8.31%)
Красивая сказка
65 (4.58%)
Дружбы нет, есть служебные отношения
31 (2.18%)

Поддерживаете ли Вы отношения с однополчанами?
Поддерживаю постоянно
592 (41.69%)
Хотел бы, но не имею возможности
503 (35.42%)
Поздравляю с днем ВДВ раз в год
220 (15.49%)
Не поддерживаю вообще
41 (2.89%)




Новое в блогах
25.11.20 17:38
1
В телеграм-каналах появились сообщения о том, что в Брест направлена 38-я отдельная гвардейская деса...
25.11.20 12:21
0
Свечка на окошке .

Тихая палата ,
Свечка на окошке ,
Белые халаты,
Заболел Сережка .

...
17.11.20 11:24
0
"Мы -мертвы ,но мы -живые "
             (апостол Павел )

Погосты большие
У нас ...


Группы сообщества

10.11.2020 20:29:06
Участников: 21
Тема: Сообщества однополчан
05.11.2020 16:37:32
Участников: 113
Тема: Сообщества однополчан
03.11.2020 10:59:16
Участников: 19
Тема: Сообщества однополчан
14.10.2020 21:02:53
Участников: 54
Тема: Сообщества однополчан
17.08.2020 19:09:26
Участников: 1
Тема: Сообщества по интересам
11.08.2020 21:45:37
Участников: 22
Тема: Сообщества однополчан
03.08.2020 18:31:11
Участников: 53
Тема: Сообщества однополчан
01.08.2020 03:32:50
Участников: 19
Тема: Сообщества по интересам
20.06.2020 21:13:07
Участников: 1
Тема: Сообщества по интересам
16.05.2020 22:02:53
Участников: 3
Тема: Сообщества однополчан


АФГАН. Дубль.



Михаил Попов

У вас нет прав на просмотр профайла этого пользователя.
показать полностью
Михаил Попов -> Всем
5 июня 2012 15:51
АФГАН. Дубль.
b2ce620ae3b5155cc3b5c1fd4bd9bec3.jpg
АФГАНСКИЙ ЦУГЦВАНГ ДЛЯ РОССИИ

Встрече Владимира Путина с (как определил Юрий Ушаков, его помощник) «двумя очень серьёзными людьми» на саммите ШОС в Пекине 6-7 июня, на мой взгляд, предстоит очень многое определить в ближайшем будущем этих стран. А в общем, можно предполагать, и всего мира.

Понять, о чём будет идти разговор с Махмудом Ахмадинежадом (фигура, в самом деле, серьёзная) несложно. Иран очень обеспокоен развитием «сирийского сюжета», повлиять на который в плане спасения союзника он не в силах, и, естественно, стремится заручиться поддержкой Кремля и Китая. Основной разговор, конечно, состоится через две недели в Москве -- в Пекине беседа, скорее всего, будет «предварительной». Но проходить она, ещё раз подчеркну, будет в Пекине – а это означает, что заинтересованными участниками переговоров (неважно, что негласно) станут полномочные представители гостеприимных хозяев.

Это, однако, лежит на поверхности. Об этом пишут много, часто и подробно. А вот с г-ном Хамидом Карзаем расклад забавнее. Определить его как «серьёзную фигуру» можно лишь из чувства простой человеческой деликатности. Называя вещи своими именами, он был изготовлен как марионетка, «президентствовал» как марионетка и никем иным быть не может. И эту-то свою в доску, без лести преданную марионетку американцы сейчас бросают на произвол судьбы.

Логика Дома и Холма очевидна. Все цели, поставленные ими в 2001-м, достигнуты и, более того, закреплены. Присутствие в Центральной Азии зафиксировано. Производство наркосырья -- очень для США важное -- возобновлено (мулла Омар с этим был строг), взято под контроль, и трафик налажен. С талибами, победить которых нельзя, после смерти (или «смерти», но, в любом случае, ухода из политики муллы Омара) ведутся весьма успешные переговоры, и уже можно с уверенностью утверждать, что они, после ухода американцев придя к власти, будут играть по правилам. То есть маковые поля не трогать, «неправильных» террористов не привечать, и камнем висеть на шее Ирана, а до кучи и Пакистана, позволяющего себе в последнее время излишнее, на взгляд Вашингтона, сближение с китайцами.

Кроме того, -- и, возможно, именно это в раскладе самое главное, -- талибы, будучи режимом идеологическим, не могут без экспансии. И ею, несомненно, займутся. Но теперь, учитывая договорённости с США, основным направлением этой экспансии -- помимо Ирана, который они, однако (страшно же), будут разве что покусывать, -- логически станут бывшие советские республики Центральной Азии, в которых их агентура действует уже давно и, как ни печально, успешно.

В такой ситуации вполне очевидно, что Карзаю придётся либо уходить, пока не поздно, не дожидаясь судьбы Хаджибуллы (что невозможно, поскольку речь идёт не о лично Карзае, а о всём его клане), либо идти на поклон (в формулировке Юрия Ушакова -- «на интересный и полезный для обеих сторон разговор») к соседям. И, естественно, не к Узбекистану, которому с талибами не справиться, не к Таджикистану, где многие встретят их цветами, а конкретно к России.

Что, собственно, и является эдшпилем комбинации, разыгрываемой американцами.

Потому что Кремль, объективно говоря, попадает в вилку.

Не поддержать бывшую марионетку Штатов (причём марионетку, которая союзником никогда не станет и предаст при первой возможности) означает в обозримом будущем столкнуться с «талибской» проблемой на территории Узбекистана, Таджикистана, Ферганской долины (южного Кырзызстана), а возможно -- если Нурсултан Абишевич не столкуется с янки по-хорошему, на что те сейчас активно намекают, -- и Казахстана. Причём с явной перспективой получить вскоре обострение в собственных «мусульманских» регионах Кавказа и Поволжья. Это, ясен пень, неприемлемо, и потому уже сейчас речь идёт о «более активном подключении Афганистана к деятельности ШОС». То есть, о гарантиях Карзаю с российской стороны.

Но.

Поддержать бывшую марионетку Штатов -- тем паче, в ситуации, когда Иран связан по рукам и ногам, а от Пекина, как всегда, не поймёшь, чего ждать, -- означает сосредоточить все силы, которые реально есть, на одном конкретном направлении. А если совсем открытым текстом, то ввести войска на проклятую землю «за речкой», сосредоточив за спиной «ограниченного контингента» всё хоть сколько-то вменяемое, что успели сформировать за последние годы. И заранее лишив себя возможности -- даже в случае, если очень приткнёт, -- снять оттуда хоть сколько-то солдат и техники.

А что приткнёт -- сомнений нет.

Достаточно посмотреть на Украину, которую Запад с какого-то момента вполне откровенно готовит к полному поглощению, запугивая кого следует Гаагой, но суля пощаду в случае, как сказал недавно пан Бжезинский, «проявления правильно понимаемого патриотизма». Или на Кавказ, где г-н Саакашвили, уже не особо скрывая, готовится к реваншу, превратив свою страну в базу грядущего «черкесского освободительного восстания». Или, в конце концов, на ту же Белокаменную с уже заявленным «креативной элитой» на осень очередным туром «революции», тормозить которую жёстко и реально власть то ли не хочет, то ли не может.

Это, возвращаясь к шахматным терминам, цугцванг.

Куда более безысходный, нежели сложившийся в 1918-м, накануне «похабного» Брестского мира, потому что тогда основной, самый страшный противник против мира, в принципе, не возражал, и даже, сам пребывая не в лучшей форме, был готов на определённые уступки. К тому же «веер возможностей» укрепления страны изнутри у большевиков был намного шире. Сейчас, наоборот, враг ни о каких условиях, кроме безусловной капитуляции (красиво оформленной, но что с того?) и слышать не хочет, а расстрелы, без которых общество уже, судя по всему, не оздоровить, категорически вышли из моды.

А время не ждёт.

Честно говоря, не знаю, что бы порекомендовал президенту России, случись чудо и попроси он у меня совета. Кроме разве что хрестоматийного: учиться, учиться и учиться…


Л.ВЕРШИНИН
*
 
*

Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.