Азбучный факт: эта Личность, её Время и её деяния не могут быть в полной мере раскрыты ни в популярно-документальном фильме, ни в сотне более серьезных лент, ни в тысячах монографий или научных дискуссий. Да и не для того существует ТВ, чтобы разбираться досконально. Тут главное давать установку. А установка очевидна: резкий (то есть, по сути, легчайший, но в рамках реалий бьющий наотмашь) отход от почти 25-летней парадигмы, усиленно вдалбливавшейся в общественное сознание. С целевой аудиторией "простые люди". И хотя материал, - как и предупреждают авторы, - дается без слюнявого захлеба, но и без ушатов дегтя, и в результате, завершив просмотр, даже самый предвзятый зритель, тот самый "типичный представитель" (проверено на штатном, еще "огоньковского" призыва антисталинисте семьи) испытывает некий когнитивный диссонанс и просит у меня (штатного сталиниста) объяснений, как же все-таки оно было на самом деле.
еще один фильм цикла,
уже весь цикл целиком плюс весьма достойное внимание обсуждение, где сказано много дельного, что дает мне возможность не растекаться мысию по древу. Таким образом, добавить остается только то, что, насколько мне известно, пока еще не прозвучало...
Воистину, небывалое бывает.
Сталин-то, хотим мы того или нет, не просто один из живших некогда исторических деятелей.
Сталин - символ жесткой альтернативы реалиям нашего времени.
Именно поэтому расшатывать Союз начали со второго витка шельмования Сталина, объявленного исчадием всех зол и всех бед, и поэтому же т.н. "десталинизация" не может быть остановлена. Ибо в ней и только в ней вся суть и весь фундамент Credo и modus vivendi всех основных бенефициаров как развала СССР, так и нынешнего бардака. Они и состояться-то смогли только лишь потому, что если Сталина нет, то все дозволено.
И тут возникает закономерный вопрос.
Если, повторяю, нынешняя система власти в РФ основана на отрицании Сталина, - а так оно и есть, - то, по всей логике, прополка мозгов населения (в первую очередь, молодежи) не может не продолжаться в рамках, начерченных еще г-ном Яковлевым и его волкогоновыми. Поступать иначе, означает рубить сук, под собственной задницей, на что суки с чуткими на малейшую угрозу себе задницами по своей воле не пойдут никогда. Даже в рамках каких-то игр: с минами не шалят.
Но, с другой стороны, без позволения (заказа, приказа, убедительной просьбы), - короче говоря, недвусмысленной отмашки с таких заоблачных верхов, которым не откажешь, даже если верхи чуть пониже категорически против, - никакое центральное СМИ с реальной аудиторией, - и уж тем паче, принципиально беспринципное во всем, кроме рубки капусты НТВ, - не посмеет ломать основы, смущая уже вроде бы надежно, со щелоком промытые мозги пресловутых "широких масс".
И если мы видим то, что видим, значит, отмашка была.
Без вариантов.
А раз так, то?
putnik1