Уважаемый господин президент я служил в ВДВ в 89-91гг но и сейчас те знания и умения которые я получил во время службы помогают в работе. В настояшее время пытаются провести реформу в ВДВ но как путем расформирования частей ВДВ который начался в 90-х годах когда многие части остались в бывших республиках СССР хотя было принято решение о подчинении частей и соединений ВДВ объединеному штабу. Сейчас происходит что то подобное в России кому это выгодно? ВДВ в своей истории всегда были лучшими и в настояшие время являются личным резервом президента так неужели вы уничтожите свой резерв который всегда готов выполнить ваш приказ и это не только люди которые сейчас несут службу но и те кто уже отслужил и находится в запасе.
Критика с кадетских ресурсов.
ИНТЕРВЬЮ А. ВЛАДИМИРОВА
ДЛЯ КМ.РУ
Своим отношением к фигуре главы оборонного ведомства, а также к проводимой им военной реформе в интервью KM.RU поделился генерал-майор Александр Владимиров:
"...Наконец, следует иметь в виду, что министр обороны делает все не сам по себе, а выполняя волю политического руководства страны. За реформу армии, боевую готовность, боеспособность и нашу безопасность отвечает не Сердюков, который открыто демонстрирует свою невоенность, например, демонстративно отказался от обязательного в прошлом атрибута министра обороны - ядерного чемоданчика, что ж - дело житейское, ну не нужен он ему, да и ходить с ним неудобно.
Всю ответственность за безопасность России несет лично Верховный Главнокомандующий ВС РФ, Президент Дмитрий Анатольевич Медведев. Он должен лично руководить военной реформой (и, хотя бы делать попытку разбираться в идущих процессах), а не просто "подводить итоги успехам реформы" и озвучивать отдельные вопросы военной политики, так что и отвечать должен он. Нам не понятно, осознает ли Президент эту свою главную ответственность.
Сердюков же проводит в жизнь волю "партии и правительства". Поэтому, если поменять этого "проводника" на другого, то на его место придет такой же новый, который будет проводить ту же самую волю. Но дело даже не в этом. Группировка нашего политического истеблишмента, которая "вырастила" Сердюкова может "пойти навстречу пожеланиям трудящихся" и снять министра обороны со своего поста. С их точки зрения это был бы неплохой выход. Потому что таким образом они выводят себя из под удара и ответственности за безусловный развал армии, которая сегодня неспособна ни к отражению внешней агрессии, ни к обеспечению внутренней стабильности страны. То есть "стрелочника" найдут и уберут, общественность будет "торжествовать победу", но процесс будет идти по прежнему по пути к гибели.
Теперь, собственно о ситуации с ВДВ. Либеральные СМИ все время говорят о "бунте десантников против министра обороны", что является безусловной провокацией и глупостью. Потому что если бы был бунт, то все уже закончилось бы и мы все об этом знали. Надо понимать, что ни десантники, ни другие военные бунтовать против своего государства не будут. Поскольку армия обязана обеспечивать безопасность существующего конституционного строя и его стабильность. То, что в 1991 году армия и КГБ сделали с СССР является актом их предательства предательства народа и государства, которому они служила.
Тем не менее, тот факт, что, несмотря на цензуру, все это просочилось в СМИ и обсуждается, является тревожным симптомом нарастания общего недовольства состоянием дел внутри армии, ходом реформ и абсолютным невыполнением государством своих обязательств перед армией ни в социальной сфере, ни с точки зрения престижа службы. Обещания, которыми аргументировалась необходимость реформ, так и остались обещаниями. Конечно, нам периодически показывают как тому или иному офицеру дают квартиру, но в целом, положение основы армии - ее офицерского состава только ухудшается.
Опасным является и то, что офицеров сегодня никто не воспитывает и не обучает. Сейчас в России просто отсутствует профессиональное военное образование. Происходит трансформация заслуженных военных академий (например, Московского высшего командного общевойскового училища, Общевойсковой академии или Академии Генштаба) в какие то непонятные учебные структуры. В результате то же Рязанское десантное училище уже является, строго говоря, не десантным училищем, а факультетом еще какого то центра. Все этот есть - "структурный идиотизм", который, по сути, не приведет к появлению новой военной школы и не улучшает качество обучения, так как самое страшное то, что сегодня наших офицеров учить нечему, негде и некому.
Очевидно, что если подобная административная несуразица будет продолжаться, то возмущение в войсках будет только нарастать. В том числе, потому что никто не понимает, к чему это все ведет, а разумно объяснить весь этот бардак просто невозможно. Разговоры о "новом облике" ВС никого ни в чем не убеждают и слово "реформа" и "новый облик", являются в Армии ругательными.
Например, когда планируется, что на пространстве от Камчатки до Урала будет стоять порядка 25 общевойсковых бригад, то если, не дай Бог, у нас что то начнется с Китаем (граница с которым составляет около 10 тыс. км) китайцы вообще не найдут ни одного нашего солдата на границе, даже если захотят найти. Так что никакого "нового слова" и уж тем более "новой эффективности" ни в чем нет. Военные люди это понимают, так как это лично им придется с автоматом в руке защищать рубежи Родины, а не Сердюкову или другому министру, которым это и не нужно.
Или, например, вместо того, чтобы создать Командование специальных операций на базе бригад спецназа ГРУ и ВДВ (как это сделано везде, включая Белоруссию) спецназ ГРУ раздается по округам, а ВДВ превращается в систему, которая состоит из не понятно кому принадлежащих структур, лишенных таких важных компонентов как собственная авиация, логистика и т.д. Все эта глупость уже фактически привела к тому, что ВДВ, как последняя оставшаяся боеспособной часть российской армии и единственный стратегический резерв Верховного главного командования - практически перестает существовать как самостоятельная боевая сила.
Россия теряет способность к быстрому военному реагированию, а это крупнейшая стратегическая ошибка, но может быть именно в этом и состоит замысел наших реформаторов?
ИНТЕРВЬЮ А. ВЛАДИМИРОВА
ДЛЯ КМ.РУ
Своим отношением к фигуре главы оборонного ведомства, а также к проводимой им военной реформе в интервью KM.RU поделился генерал-майор Александр Владимиров:
"...Наконец, следует иметь в виду, что министр обороны делает все не сам по себе, а выполняя волю политического руководства страны. За реформу армии, боевую готовность, боеспособность и нашу безопасность отвечает не Сердюков, который открыто демонстрирует свою невоенность, например, демонстративно отказался от обязательного в прошлом атрибута министра обороны - ядерного чемоданчика, что ж - дело житейское, ну не нужен он ему, да и ходить с ним неудобно.
Всю ответственность за безопасность России несет лично Верховный Главнокомандующий ВС РФ, Президент Дмитрий Анатольевич Медведев. Он должен лично руководить военной реформой (и, хотя бы делать попытку разбираться в идущих процессах), а не просто "подводить итоги успехам реформы" и озвучивать отдельные вопросы военной политики, так что и отвечать должен он. Нам не понятно, осознает ли Президент эту свою главную ответственность.
Сердюков же проводит в жизнь волю "партии и правительства". Поэтому, если поменять этого "проводника" на другого, то на его место придет такой же новый, который будет проводить ту же самую волю. Но дело даже не в этом. Группировка нашего политического истеблишмента, которая "вырастила" Сердюкова может "пойти навстречу пожеланиям трудящихся" и снять министра обороны со своего поста. С их точки зрения это был бы неплохой выход. Потому что таким образом они выводят себя из под удара и ответственности за безусловный развал армии, которая сегодня неспособна ни к отражению внешней агрессии, ни к обеспечению внутренней стабильности страны. То есть "стрелочника" найдут и уберут, общественность будет "торжествовать победу", но процесс будет идти по прежнему по пути к гибели.
Теперь, собственно о ситуации с ВДВ. Либеральные СМИ все время говорят о "бунте десантников против министра обороны", что является безусловной провокацией и глупостью. Потому что если бы был бунт, то все уже закончилось бы и мы все об этом знали. Надо понимать, что ни десантники, ни другие военные бунтовать против своего государства не будут. Поскольку армия обязана обеспечивать безопасность существующего конституционного строя и его стабильность. То, что в 1991 году армия и КГБ сделали с СССР является актом их предательства предательства народа и государства, которому они служила.
Тем не менее, тот факт, что, несмотря на цензуру, все это просочилось в СМИ и обсуждается, является тревожным симптомом нарастания общего недовольства состоянием дел внутри армии, ходом реформ и абсолютным невыполнением государством своих обязательств перед армией ни в социальной сфере, ни с точки зрения престижа службы. Обещания, которыми аргументировалась необходимость реформ, так и остались обещаниями. Конечно, нам периодически показывают как тому или иному офицеру дают квартиру, но в целом, положение основы армии - ее офицерского состава только ухудшается.
Опасным является и то, что офицеров сегодня никто не воспитывает и не обучает. Сейчас в России просто отсутствует профессиональное военное образование. Происходит трансформация заслуженных военных академий (например, Московского высшего командного общевойскового училища, Общевойсковой академии или Академии Генштаба) в какие то непонятные учебные структуры. В результате то же Рязанское десантное училище уже является, строго говоря, не десантным училищем, а факультетом еще какого то центра. Все этот есть - "структурный идиотизм", который, по сути, не приведет к появлению новой военной школы и не улучшает качество обучения, так как самое страшное то, что сегодня наших офицеров учить нечему, негде и некому.
Очевидно, что если подобная административная несуразица будет продолжаться, то возмущение в войсках будет только нарастать. В том числе, потому что никто не понимает, к чему это все ведет, а разумно объяснить весь этот бардак просто невозможно. Разговоры о "новом облике" ВС никого ни в чем не убеждают и слово "реформа" и "новый облик", являются в Армии ругательными.
Например, когда планируется, что на пространстве от Камчатки до Урала будет стоять порядка 25 общевойсковых бригад, то если, не дай Бог, у нас что то начнется с Китаем (граница с которым составляет около 10 тыс. км) китайцы вообще не найдут ни одного нашего солдата на границе, даже если захотят найти. Так что никакого "нового слова" и уж тем более "новой эффективности" ни в чем нет. Военные люди это понимают, так как это лично им придется с автоматом в руке защищать рубежи Родины, а не Сердюкову или другому министру, которым это и не нужно.
Или, например, вместо того, чтобы создать Командование специальных операций на базе бригад спецназа ГРУ и ВДВ (как это сделано везде, включая Белоруссию) спецназ ГРУ раздается по округам, а ВДВ превращается в систему, которая состоит из не понятно кому принадлежащих структур, лишенных таких важных компонентов как собственная авиация, логистика и т.д. Все эта глупость уже фактически привела к тому, что ВДВ, как последняя оставшаяся боеспособной часть российской армии и единственный стратегический резерв Верховного главного командования - практически перестает существовать как самостоятельная боевая сила.
Россия теряет способность к быстрому военному реагированию, а это крупнейшая стратегическая ошибка, но может быть именно в этом и состоит замысел наших реформаторов?
